Creative Marketing
Creative Marketing
Tukeeko kumppanuus brändin tarinaa, vai ostetaanko pelkkä logopaikka koska budjetti sen sallii.
Logo jääkiekko-ottelun laidassa ei riitä, jos yleisö ei aidosti välitä siitä joukkueesta.
Yhteinen sisältösarja tai tapahtuma kumppanin kanssa antaa ihmisille jotain seurattavaa, ei vain jotain nähtävää.
Näkyvyyttä omissa kanavissa, osaamista markkinoinnissa tai pääsyä uuteen yleisöön.
Kumppani saa näkyvyyttä ja resursseja, brändi saa uskottavuutta ja pääsyn yleisöön, molemmat hyötyvät.
Kumppani mainitsee yhteistyön omaehtoisesti, ei vain sopimuksen velvoittamana.
Jos kumppani joutuu skandaaliin, miten se heijastuu omaan brändiin.
Herättääkö kumppanuus keskustelua tai kiinnostusta myös niissä jotka eivät etsi rahapelibrändejä.
Ennakkosisältöä ennen tapahtumaa, läsnäoloa paikan päällä sen aikana, ja jälkipuintia tai koosteita sen jälkeen sosiaalisessa mediassa.
Vertaillaanko kustannusta esimerkiksi mediassa saatuun näkyvyyteen tai yleisömäärään.
Onko olemassa laskelma joka osoittaa budjetin vastaavan saavutettua arvoa, ei vain tunnepohjainen päätös.
Ei vain kuinka moni näki logon, vaan muuttuiko mielikuva brändistä positiivisemmaksi kumppanuuden jälkeen.
Onko kumppani mukana koska yhteistyö kiinnostaa aidosti, vai vain koska sopimus siihen velvoittaa.